Porsche SE: Anspråk På Skadestånd är Ogrundade

Innehållsförteckning:

Porsche SE: Anspråk På Skadestånd är Ogrundade
Porsche SE: Anspråk På Skadestånd är Ogrundade

Video: Porsche SE: Anspråk På Skadestånd är Ogrundade

Video: Porsche SE: Anspråk På Skadestånd är Ogrundade
Video: Porsche SE vs Volkswagen - In welche Aktie investieren? 2024, Mars
Anonim

I tvisten om skadeståndskrav efter det misslyckade VW-uppköpet bedömer Porsche Holding sina möjligheter till tvister som positiva. Klagomålen betraktas som ogrundade.

Den Porsche SE är tvisten om höga skadestånd av aktieägare efter övertagandet striden med VW säker på seger. "Vi bedömer att våra utsikter för processen är positiva", sade VD Martin Winterkorn på tisdagen vid bolagsstämman i Leipzig. "Vi anser fortfarande att alla pågående rättegångar mot Porsche SE är ogrundade - och i USA och Storbritannien är otillåtliga." Porsche har nu lyckats föra de flesta av de stämningsansökningar som fondföretag inlämnat till Tyskland.

41 miljoner euro i reserver för tvister

Enligt experter kan du inte andas lättnad på Porsche. "De potentiella belastningarna är stora", säger branschexpert Stefan Bratzel från University of Applied Sciences i Bergisch Gladbach. För närvarande hotar den rättsliga tvisten att dröja längre på grund av en kärandes advokats anmälan om sjukdom och behörighetsfrågor. Enligt årsredovisningen har Porsche hittills bara avsatt 41 miljoner euro för processerna. De 2,6 miljarder euro som holdingbolaget har i sitt kassaregister efter försäljningen av sportbilstillverkaren Porsche AG kan tjäna som buffert.

Men de planeras faktiskt annorlunda. Porsche vill investera i företag som kompletterar den viktigaste investeringen, Volkswagen Group. Målet i år är en eller två investeringar på 100 till 400 miljoner euro. "Fokus ligger på strategiska investeringar i medelstora företag", säger Winterkorn. Lämpliga investeringsobjekt analyseras och undersöks för närvarande.

Avmarkering av Wolfgang Porsche efterlyste

De pågående utredningarna mot Porsche-styrelsen orsakade viss oro på bolagsstämman. På grund av utredningarna tvivlade han på styrelsens ordförande, Wolfgang Porsches personliga lämplighet, som ordförande för mötet, sade Martin Weimann från "Consumer Advice Center for Investors" vid bolagsstämman och begärde att Porsche skulle avmarkeras som ordförande för mötet.

Applikationer som detta används ofta för att senare bevisa lagliga överträdelser. Weimann har erfarenhet av detta: advokaten hade redan gjort livet svårt för Porsche i andra förfaranden. Med sin stämning mot VW: s styrelseordförande Ferdinand Piëch lyckades han inför Stuttgarts högre regionala domstol. Det bekräftade Piëch att han hade brutit mot sina tillsynsuppgifter under övertagningsstriden.

Det faktiska försöket att sälja Wolfgang Porsche var dömt att misslyckas på tisdag - de vanliga aktierna med rösträtt är nästan helt i händerna på familjen Porsche och Piëch. De röstade emot. (dpa)

Rekommenderas: